糖果人 Candyman

小时候看吓坏了，现在看就是个恐怖爱情故事！结局非常爽！

啊？怕不是只有我认真的绕开了一下都市传说梗想了下因果？这难道不是为了小三上位害妻子的剧情？大学老师和妻子结婚多年，生活平淡，一直未有孩子，在学术研究上多处分歧，此时遇上了年轻貌美的女生崇拜者投怀送抱，喜新厌旧。妻子研究民俗传说上了瘾，老师就趁此机会和女学生越陷越深。妻子凭着女人的直觉发现了丈夫的出轨情感无法接受，就在混乱的状态下走火入魔了，幻觉真的有糖果人存在，是他杀了所有人而不是自己。妻子进了医院进了监狱，丈夫迫不及待的接小三来了家里，拼命逃回家相聚的妻子看到这一幕又几近崩溃，就去寻找糖果人并想救出无辜的婴儿，最后被大火烧死。妻子死后，丈夫回想起原配结发的种种，内疚致死？恐怖感还是有的，90年代嘛，用现在的眼光看拍的还行，故事感挺弱的，演员都很不错，全靠演技撑着了。

1.城市本身成为一种邪恶力量，吞噬了人物。边缘化人群+住房项目成了殖民主义遗留问题的具象。2.口口相传的都市传说——对应殖民地口头信息传播模式以及8.90年代恐怖片传统——依靠传说存在的怪物（猛鬼街）。3.Helen的存在依赖着Candyman，从她的研究课题到她大学的财产和资本制度，再到她的公寓都能追溯到Candyman的历史创伤。4.女性形象与怪物形象的联系——对父权制/殖民秩序的破坏。

简单考古//从当下的角度来说 像这样的白人外来视角应该已经不能满足观众了 黑人社区的描绘或许能够更深刻有趣//但显然对于当时环境来说 这样的视听呈现已经足够刺激而忽略掉其他一些不足//好喜欢空房间里的那幅张着大嘴的墙绘

果然是恐怖片史经典，高潮迭起，扣人心弦，建议改名《为学术献出生命》。从都市传说与宗教神秘体验进入，镜头对准民俗学学者Helen，在寻找Candyman故事的同时Helen将自己一步步献祭于他，堪称田野调查者的最高境界(x)。影片所关涉的宏旨众多，中产阶级与贫民窟的隔离、拒绝保护黑人社区的警察（几乎可以作为如今的BLM运动中要求解散警署的预言）、单身母亲的恐惧与疏离感、大学讲台上下的情色交易、八九十年代美国保守主义的回潮、资本主义的幻梦及其破灭……最后，糖果人的故事原来是属于弱者的圣经，从被白人私刑的Candyman到被丈夫背叛的Helen，这既是一次复仇，也是一趟自我救赎之旅。经典的电影符号对后世恐怖片影响深远，乔丹·皮尔的Get Out和AHS S7都能找到这部片的影子。珠玉在前，不禁开始担忧2020翻拍版的《糖果人》能否超越原版....