我来泼个冷水吧,也许是期待很高,前边看的过程中一直很失望,直到最后20分钟挽救了全片。整个前半部分虽然能看得出来导演努力表达什么,但是囿于剧本中的种种逻辑缺陷,呈现在银幕上就显得粗砺和生硬,始终看得我十分抽离和别扭。最明显的例子就是大半夜小女孩非要在小区里挨家挨户吆喝着找狗,一下子就让这个本该是让所有人都有“诶这就是我/我小时候就这样”的代入感的角色瞬间弱化成为可以被指摘的对象,整个电影的力度也因为类似的情节而弱化了。经过漫长的铺垫之后,最后的结局处理可以说是极度残酷的,也是我喜欢的,我相信也是几乎所有中国人都可以有共情的。也让我们反思,这种几乎所有人都经历过的成长——或者说“懂事”——代价到底是什么。
新概念作文影像化?在曹保平的青春体系里,成人=假笑司令,小孩=叛逆早熟、想象力夭折的诗人,这种特性提纯放大后,便拼贴成了影片有些矛盾的气质。它看似野心磅礴,意图将笔锋转入社会的幽深处,却又走不出自我说服的小天地,以致对本土成长命题的表达,最后还要靠那些明晃晃的隐喻来实现。爱因斯坦不是一条狗,也不是冷眼旁观的女孩,它是每一颗漂流在阒静宇宙中,不被倾听和理解的孤独星体。
更像一部解析中国这个巨婴社会如何诞生的“社会恐怖片”。个体与家庭,家庭与社会,都还处于“自闭”,“共生”的婴儿阶段,大多数在争取“分离和个体化”的阶段败下阵来,停留在爱的名义下互相依赖又彼此剥削,一生都纠缠在相爱相杀的客体关系里。 人与人的感情,首先要有独立的个体,才有交相辉映的爱。而我们,我们的父辈,都没有在情感教育里获得这些,他们被教育成一颗螺丝钉、炒成了一大盘菜,首先消化别人,再来消化自己。一代又一代的原生家庭枷锁套在新的生命个体里,一代又一代,看似过着不一样的生活,潜移默化的情感模式竟然惊人地一致。 全片都笼罩在这种压抑的教化关系里,几乎没有人可以逃脱,除了那个被120“解救”出去的精神病人,一个已经把自己幻想成一只鸟的“边缘人”。听听片中父亲唱的歌吧,是时候反思了
觉得爱因斯坦是屁大点事的人是不是也早就成为了狗十三
浪费时间,剧情生硬,演技尴尬,用力过猛
Copyright © 2008-2026 光棍影院yy