倭寇的踪迹

别人拍电影讲故事，徐浩峰拍电影讲规矩。正所谓内行看门道，外行看热闹。要来看先要接受他那陌生而新鲜的语境，不过可惜这种形式上的“新意”实际上是一种“过时而陈旧”的道德体系。我们跟着《倭寇的踪迹》似乎认识了这套语系，然而这套矫揉造作的“语言”实在掩饰不住它那根正苗红太过清晰的目的——弘扬浪漫主义。作者试图用视觉化的符号重建那个早已逝去的武林，再用极富仪式感的肢体语言强调一种被历史遗忘的常理。奈何江湖无常理，就连主人公都懒得回望又何以指望云里雾里的观众挖掘它的意义呢？对女人一无所知的四大门派只有武技而没有功夫，而对女人一知半解的“高手”不是太年轻就是太老矣。最终这部剑走偏锋的处女作成了新旧之间、民间杂家与名门正派之间的斗争，然而斗来斗去无非男人与男人之间的权力游戏。女人讲话，没劲，太差了！太差了！

应该是四星半，前半段有点生硬，后面渐入佳境，给我极大地观影快感，而且长了不少武林知识，所以五星奉上给徐老师，和其之前的作品一脉相承的幽默感，荒诞感和反讽，故意的出戏也许有点硬，但习惯之后也不失趣味，剧本写得很好，戏剧结构扎实，一头一尾的决斗相互呼应，形式上有古典电影感，赞！

借于承惠在片末对宋洋说的话来评价徐浩峰的这部处女作吧。“你是输在功夫上，不是输在刀法上。刀法独特，却可开一门”。此后有了箭士柳白猿和师父，徐浩峰“开宗立派”了，“功夫”也的确进步了不少。

好像是徐皓峰第一部武侠电影？小说很漂亮，电影改差了，拍得也很奇怪，偶尔有些地方还是很精彩的。加一星以资鼓励，以示偏爱。徐皓峰是奇人。

如果没有水牢那场戏，可以4星。那场戏太恶趣味了。结尾「终极决战」一看就是导演玩儿嗨了，自己耍呢。